部分商家稱后臺被鎖定

不過，據某些商家透露，京東確實也鎖定了一批商家的后臺，那是因為在6·18前期，大批商家報名了京東的活動，京東也投入了巨額廣告進行了預告，但有些商家迫于壓力不得不進行下架，為了使促銷承諾不至于打水漂，京東才采用了鎖定庫存的做法。

平臺應對

兩大電商平臺暫無正式回應

截至記者發稿時，京東商城對此沒有正式回應。公關人士表示，對于惡意中傷，目前主要通過投訴和溝通的方式去處理，希望大家能夠更多地關注對行業和消費者有正面影響的內容。

事實上，從今年天貓強勢進攻京東“6·18”的舉措也可以看出，電商全年消費雙波峰的趨勢已然顯現。

在此背景下，不論是“6·18”還是“雙11”都少不了電商平臺之間的激烈碰撞。昨日，天貓方面暫未予以正面回應，讓業內覺得網絡上的傳聞非“空穴來風”。

但有天貓人士轉發第三方評論，暗示天貓要求商家二選一是個笑話，“對于一個有自信的平臺來說，沒有任何‘二選一’的動機。”該評論稱。

專家說法：若情況屬實平臺或涉違反相關法規

對此，中國電商研究中心主任曹磊認為，如果情況屬實，上述行為違反了《反壟斷法》和《反不正當競爭法》的規定。此外，早在2015年，工商總局便針對“雙11”、“雙12”等電商大促發布《網絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》，規定平臺不得限制賣家參與另一平臺的促銷活動，亦即不可實施“二選一”。

曹磊向廣州日報記者表示，在商業活動中簽署獨家或排他性協議并不少見，但如果不構成不合理條件，就不存在商家二選一的問題，充其量是商家根據自身利益作出選擇。平臺應事先與商家簽署協議，由商家自愿選擇。（文/記者倪明、劉幸）