首頁>專題>雙向發(fā)力的天津?qū)嵺`>住津全國政協(xié)委員風采 住津全國政協(xié)委員風采
關(guān)于依法正確合理核定律師事務(wù)所服務(wù)成本的建議
關(guān)于依法正確合理核定律師事務(wù)所服務(wù)成本的建議
全國政協(xié)委員 全國律師協(xié)會常務(wù)理事 天津四方君匯律師事務(wù)所主任 楊玉芙
隨著國家稅務(wù)部門對律師事務(wù)所逐步推行采取查賬征收的方式進行征繳稅金,如何依法正確合理核定律師事務(wù)所的服務(wù)成本,涉及到每家律師事務(wù)所的稅負承擔和律師的收入,更關(guān)系到律師行業(yè)的整體長遠發(fā)展。目前很多律師事務(wù)所面臨核定服務(wù)成本偏低,實際稅負過重的困境。
一、 “服務(wù)成本偏低”的表現(xiàn)(以天津為例)
第一:關(guān)于律師進行社會公益性活動的成本無法列支。
根據(jù)《中華人民共和國律師法》第二條規(guī)定,律師除了依法為當事人提供法律服務(wù)之外,還承擔著維護法律正確實施,維護社會公平和正義的職責。律師事務(wù)所本身也不屬于營利性法人單位。律師在參與法制建設(shè)的公益性活動時,除了少量能夠取得合法票據(jù)的能夠直接看到的成本之外,最大的成本是律師在提供智力成果過程中的體力與腦力成本的付出,但這些都無法在實際核算中計入成本。
第二:關(guān)于合伙人律師的辦案成本列支。
律師的辦案成本很高,許多成本都不能取得合法有效憑據(jù)。合伙人律師不僅僅是律師事務(wù)所的服務(wù)者,更是律師業(yè)務(wù)的主要承攬者和承辦者,目前的稅收政策不允許合伙人比照聘用律師享受所得額稅前扣除30%辦案費的待遇,確實存在不合理性。
第三:關(guān)于車輛費用的列支。
實踐中,律師的車輛產(chǎn)權(quán)絕大多數(shù)屬于個人所有,究竟用于工作還是生活難以劃分,但多數(shù)情況是用于工作,按理應(yīng)當允許合理攤銷車輛費用。
二、 “核定服務(wù)成本”問題導(dǎo)致的不良后果
第一,導(dǎo)致律師事務(wù)所稅負過重,不利于事務(wù)所的專業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展;第二,律師實際付出的勞動與獲取的報酬不成比例,導(dǎo)致律師行業(yè)的總體收入偏低;第三,影響律師行業(yè)整體長遠的發(fā)展,不利于國家的法制建設(shè)。
三、 解決“正確合理核定服務(wù)成本”的相關(guān)建議
第一,允許律師事務(wù)所在進行一些公益活動時,給予享受所得額稅前扣除一定比例經(jīng)費的待遇;第二,允許合伙人律師可以比照聘用律師,按合伙人律師從律師事務(wù)所分得所得額的30%稅前扣除辦案費用;第三,對律師個人購買的車輛與律師事務(wù)所簽訂租賃合同的允許列支合理費用。為合理劃分車輛在工作與生活上的混用問題,可以把車輛費用核定一定的比例或最高限額,允許其列入成本。
綜上,建議在原有國家稅收政策的基礎(chǔ)上,通過對包括(但不限于)上列服務(wù)成本的加計扣除,確保應(yīng)納稅所得額不高于收入總額的25%,以實現(xiàn)律師行業(yè)的合理稅負。
編輯:王亦凡
關(guān)鍵詞:
更多
更多
- 關(guān)于“加強應(yīng)急物資國家儲備體系建設(shè)增強應(yīng)對突發(fā)公共
- 全國政協(xié)委員、天津市委常委、市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長冀國強:
- 全國政協(xié)委員、天津市政協(xié)主席盛茂林:做推動發(fā)展的有
- 關(guān)于以龍頭企業(yè)為牽引實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)工復(fù)產(chǎn)的相關(guān)建議
- 凝聚起民營經(jīng)濟人士思想政治共識,為實現(xiàn)中華民族偉大
- 關(guān)于以制度創(chuàng)新促進靈活就業(yè)發(fā)展的建議
- 關(guān)于進一步完善研發(fā)費用稅前加計扣除政策,為我國服務(wù)
- 關(guān)于扶持規(guī)范老年助餐服務(wù)的建議
- 關(guān)于積極倡導(dǎo)使用公筷公勺,加快推進“分餐制”的建議